По датам

2014

2015

Введите даты для поиска:

от
до

Полезное

Выборки

Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 28.12.2014 по делу N ТС-86-14 <Требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства по оплате подтвержден материалами дела>



ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 28 декабря 2014 г. по делу № ТС-86-14

Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего: Самсоновой Анны Александровны
Судей: Хахалевой Светланы Михайловны, Налевина Евгения Викторовича,

при ведении протокола ответственным секретарем М.Т.С., образованный в соответствии со ст. 8, 9, 26, 29 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейским соглашением сторон, содержащегося в п. 8.4. договора № <...> от 30.08.2014., рассмотрел в заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПСМ" (<...> ОГРН (<...>, ИНН (<...>, КПП (<...>) к ответчику - Открытому акционерному обществу "В" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) о взыскании задолженности по договору в размере 7 429 992 (Семь миллионов четыреста двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 246 892 (Двести сорок шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 44 коп.; сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей; третейского сбора в размере 64 634 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 42 коп.
при участии представителей:
от истца: Т.С.В. по доверенности от 12.11.2014
от ответчика: Т.Ю.И. по доверенности 29.09.2014,
Г.А.В. по доверенности 29.09.2014

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПСМ" (далее - истец, ООО "ПСМ") обратилось в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к Открытому акционерному обществу "В" (далее - истец, ОАО "В") о взыскании задолженности по договору в размере 7 429 992 (Семь миллионов четыреста двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 00 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 246 892 (Двести сорок шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 44 коп.; сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей; третейского сбора в размере 64 634 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 42 коп.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейского соглашения, содержащегося в п. 8.4. договора № <...> от 30.08.2014., в соответствии с которым при неурегулировании споров и разногласий путем переговоров с применением претензионного порядка они, подлежат разрешению в третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с его Регламентом. Решение, вынесенное данным судом, является окончательным и оспариванию не подлежит.
Исковое производство по делу возбуждено с 12.11.2014 г.
12.11.2014 в адрес ответчика направлено заказное письмо с уведомлением о вручении о принятии дела к производству.
02.12.2014 г. от ответчика поступил отзыв и заявление об избрании кандидатуры судьи, в соответствии с которым судьей от ответчика избран Налевин Е.В.
Состав третейского суда был сформирован в соответствии с правилами ст. 30 Регламента.
Рассмотрение дела было назначено на 11.12.2014 года в 10 часов 30 минут. О месте и времени проведения судебного заседания стороны уведомлены повестками.
В судебное заседание, назначенное на 11.12.2014 г., явились представители сторон: от истца - Т.С.В. по доверенности от 12.11.2014, от ответчика - Т.Ю.И. по доверенности 29.09.2014, Г.А.В. по доверенности 29.09.2014.
По ходатайству сторон рассмотрение дела откладывалось в связи с намерением сторон заключить мировое соглашение до 25.12.2014.
В судебное заседание, назначенное на 25.12.2014 явились представители сторон: от истца - Т.С.В. по доверенности от 12.11.2014, от ответчика - Т.Ю.И. по доверенности 29.09.2014, Г.А.В. по доверенности 29.09.2014.
Истцом исковые требования были уточнены, в частности Истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по Договору № <...> от 30.08.2014 в размере 7 429 992 (Семь миллионов четыреста двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) рублей 00 копеек, а также сумму третейского сбора в размере 56 649 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок девять) руб. 96 коп.
Также Истец отказался от исковых требований, в части взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 246 892 (Двести сорок шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 44 коп.; сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.
Правовая позиция ответчика изложена в отзыве. Отзыв на уточненные исковые требования ответчик не представил. В заседании Ответчик подтвердил наличие задолженности в указанной сумме.
Исследовав материалы дела, третейский суд установил следующее.
ООО "ПСМ" и ОАО "В" 30.08.2014 был заключен Договор № <...>, согласно которому ООО "ПСМ" предоставляло ОАО "В" услуги квалифицированных специалистов. Срок действия договора - до 31.10.2013. Впоследствии дополнительными соглашения № 1 от 31.10.2013, № 2 от 28.02.2014, № 3 от 17.03.2014, № 4 от 22.04.2014, № 5 от 30.05.2014 срок действия договора неоднократно продлевался.
Также между сторонами 10.09.2014 было заключено соглашение о погашении задолженности № <...>, согласно которому была определена общая сумма долга по договору № <...> от 30.08.2014 в размере 14 859 984 (Четырнадцать миллионов восемьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 коп. и определен порядок оплаты данной суммы. Согласно п. 3 указанного соглашения 7 429 992 (Семь миллионов четыреста двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 00 коп. оплачивается в течение 3-х дней со дня подписания соглашения, оставшаяся часть в размере 7 429 992 (Семь миллионов четыреста двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 00 коп. погашается до 15.10.2014.
Платежным поручением № <...> от 12.09.2014 Ответчик исполнил свои обязательства по оплате первой части долга. Доказательств погашения оставшейся части задолженности Ответчиком не представлены. В судебном заседании Ответчик наличие задолженности в размере 7 429 992 (Семь миллионов четыреста двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 00 коп. подтвердил.
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг требование истца о взыскании задолженности по Договору № <...> от 30.08.2014 в размере 7 429 992 (Семь миллионов четыреста двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) рублей 00 коп.. является правомерным и подлежащим удовлетворению.
Третейский сбор оплачен истцом в размере 64 634 (Шестьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 42 коп. (платежное поручение № 941 от 05.11.2014 г.). Согласно уточненным исковым требованиям, взысканию подлежит третейский сбор в размере 56 649 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок девять) руб. 96 коп.
Руководствуясь статьями 309, 310, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 15, 21, 23, 26, 27, 29, 30, 33, 43, 45, 53, 54 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ПСМ" (ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) к Открытому акционерному обществу "В" (ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) удовлетворить в полном объеме.
1. Взыскать с ОАО "В" в пользу ООО "ПСМ" сумму задолженности по Договору № <...> от 30.08.2014 в размере 7 429 992 (Семь миллионов четыреста двадцать девять тысяч девятьсот девяносто два) рублей 00 копеек.
2. Взыскать с ОАО "В" в пользу ООО ПСК "Б" сумму третейского сбора в размере 56 649 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок девять) руб. 96 коп.
Решение вступает в силу с момента его принятия.

Председательствующий
А.А.САМСОНОВА

Судьи:
С.М.ХАХАЛЕВА
Е.В.НАЛЕВИН


------------------------------------------------------------------

Типы документов

Реклама

Получение гражданство РФ

Партнеры

Заточка маникюрных инструментов в Москве адреса еще по теме.